Ordføreren i San Fulgencio, Carlos Ramirez (Partido Popular), møtte i retten onsdag, hvor han ble anklaget for bedrageri.
Hvis han blir funnet skyldig, risikerer han en straff på ni år med fraskrivelse av retten til offentlig verv, en straff som antikorrupsjonsadvokatembetet ber om.
Ramirez kom ikke alene, ettersom ved siden av ham på benken satt den tidligere idrettsrådsmedlemmet Pascual Sempere og presidenten i Sporting Club San Fulgencio, Antonio Irles, som var ansvarlig for skolenes ledelse og som tidligere hadde vært på PP-listen i 2011. Begge står overfor den samme straffen med fratakelse av retten til å inneha offentlige verv.
Ramirez ble bedt om å begrunne utbetalingen på over 190,000 XNUMX euro til foreningen som administrerte de kommunale idrettsskolene.
Han fortalte retten hvordan den tidligere avtalen ganske enkelt ble overført, og betalingene fortsatte å bli gjort.
De ble alltid godkjent av sekretæren og kommunens regnskapsfører. «Ingen sa at det var et problem, ingen sa at det var ulovlig ... det første året ga veldig gode resultater, vi sparte penger, og det var mye mer deltakelse fra barna på skolene ... Det ble gjort på akkurat samme måte som det gjøres i mange andre landsbyer i La Vega», sa han.
Da aktor spurte ham, sa ordføreren at han ikke visste hvorfor den signerte avtalen ikke inkluderte datoen, og han var heller ikke klar over at pengene skulle betales årlig.
«Vi inngikk avtalen fordi det var det beste for kommunen, for å bedre forvalte idretten i kommunen og med mindre penger,» sa han. «Jeg vet at jeg er ordfører og kontrollerer alt, men jeg kan ikke gå inn på detaljene i hver kontrakt.»
Aktor forklarte at foreningen som skulle administrere idrettsskolene ble opprettet noen dager etter at Ramírez tiltrådte som ordfører, og at den ble ledet av Irles, selv om ordføreren sa at hele greia «ikke hadde noe med politikk å gjøre», men sport.
Ramirez sa at han heller ikke var klar over om avtalen var blitt godkjent da klubben ba ham i august 2011 om å betale nesten 26,000 XNUMX euro for å dekke første kvartal.
Under kryssforhøret var det spente øyeblikk mellom aktor og ordføreren, i en slik grad at dommeren måtte be Ramirez ved flere anledninger om å roe seg ned og slappe av.
På spørsmål fra forsvarsadvokater hevdet ordføreren gjentatte ganger at han ikke visste om prosedyren hadde blitt utført riktig fordi han «ikke forsto loven», og at det var det kommunens kontraktssekretær var til for. Han sa at han var tydelig på at alle pengene som ble overført til klubben var berettigede.
