GAZA-MASSAKREN AVSLØRT ETTER AT MILITÆRETS LØGNER SMULDER
Religionshat er en forferdelig ting, og det finnes ikke annet enn religiøst hat i Israel og spesielt i Gaza.
Den siste religiøst genererte grusomheten skjedde for to uker siden da det israelske militæret åpnet ild og drepte alle i en konvoi, inkludert ambulanser i Gaza.
Etter massakren gravde militæret en stor grøft og begravde konvoien sammen med likene, antagelig for å skjule hva de hadde gjort.
Det de ikke visste var at et av ofrene filmet på iPhonen sin hva som skjedde helt til han døde, og det ga fellende bevis.
Det som var på opptaket var hjerteskjærende. Ambulansearbeideren som filmet, som senere ble funnet med en kule i hodet, høres si at det er israelere til stede og resitere en troserklæring som ofte brukes før noen dør.
Han la til: «Tilgi meg, mor, dette er veien jeg valgte, mor, for å hjelpe mennesker, tilgi meg, mor, jeg sverger at jeg valgte denne veien bare for å hjelpe mennesker.»
Det israelske militæret hevdet opprinnelig at kjøretøyene ikke hadde frontlykter eller nødsignaler på, og at de ble målrettet fordi de så «mistenkelige» ut.
Men da videoen kom frem i lyset, var det tydelig at militæret løy med bare én idiot. De hevdet også at de åpnet ild mot konvoien i den tro at det var medlemmer av Hamas gjemt i kjøretøyene – uten å legge frem noen bevis.
Senere, da løgnene deres ble avslørt, sa de at det var en «oppfattet trussel etter et tidligere møte i området». Dessverre kan man i slike situasjoner se «oppfattede trusler» hvor som helst!
Palestina Røde Halvmåne (PRCS) har krevd en uavhengig gransking, og jeg er sikker på at mange er enige i at dette bør skje – og at de ansvarlige stilles til ansvar.
Jødene og muslimene i Israel og Gaza er like ille som hverandre, fylt med hat, og det har pågått i mange generasjoner. Det er et trist faktum at jo flere grusomheter som skjer – som da Hamas invaderte israelske landsbyer, drepte jøder og tok fanger, og fortsatt har noen av dem – desto mer vil hatet bygge seg opp.
Forrige uke besøkte Israels leder USAs president Trump i Det hvite hus, angivelig for å snakke om 17%-tollsatsen som er pålagt Israel, men Gaza-situasjonen ble utvilsomt diskutert.
Hvis drapene skal ta slutt i Gaza og på Vestbredden, må det på en eller annen måte bli fred. Trump må på en eller annen måte slå noen hoder sammen og få til en tostatsløsning. Kanskje to presidentordrer kan være svaret – direkte amerikansk intervensjon mot Hamas hvis de ikke utleverer fanger levende eller døde og legger ned våpnene, og en slutt på amerikansk militærhjelp til Israel med mindre militæret stopper sine vilkårlige angrep som har drept flere uskyldige sivile – kvinner og barn – enn Hamas-krigere.
TRUMPS TOLLGAMBLE
Grådighet, grådighet og atter grådighet. Det er det som har ført til den latterlige situasjonen vi har med Trump som skaper kaos med handelstariffer.
Grådighet over flere tiår, med Kina som oversvømmer markedene med billige produkter – med USA og Europa som er mer enn fornøyde med å holde prisene lave i butikker og supermarkeder for å behage velgerne.
Resultatet – folk ble arbeidsledige fordi disse jobbene nå ble gjort i fabrikker i Det fjerne østen med arbeidere som fikk nesten ingenting betalt. Vesten var glade for å lukke øynene. Det skjer fortsatt i Spania nå med alle de kinesiske supermarkedene som selger alt. Hvor mange spanjoler har disse satt arbeidsledige?
I mange år hadde USA nesten ingen tollsatser, mens land i Det fjerne østen innførte svingende tollsatser for å gjøre amerikanskproduserte varer veldig dyre der.
Endelig har en politiker – i form av Trump – sagt ja og gjort det som burde vært gjort for mange år siden. Jeg synes det han har gjort er riktig, men hans høyreorienterte metode er feil. Det burde vært gjort gradvis.
Handlingene hans risikerer store økonomiske problemer i Amerika som kan ta år å komme seg igjen, men det er ingenting sammenlignet med elendigheten han utvilsomt vil forårsake i Det fjerne østen, med millioner som blir kastet ut av jobb.
Dette er problemet med høyreorientert politikk – grådighetens politikk, å sette seg selv først og til helvete med alle andre.
Truss gjorde det i Storbritannia da han prøvde å putte penger i lommene på de rikeste uten å bry seg om flertallet, og antydet at pengene ville «sive nedover». Tro at du vil tro på hva som helst!
Trumps tollsatser, tror han, vil «gjøre Amerika stort igjen». Kanskje det vil gjøre det i drømmeverdenen hans, men jeg tipper at det vil anspore mange nasjoner i Det fjerne østen til å slå seg sammen mot USA, med Putin i Russland som nyter hvert øyeblikk av det. Og jeg for min del ønsker ikke å se en handelskrig ende med en skikkelig krig, og det ser ut til å komme nærmere, med nyheten om at Ukraina har erobret kinesiske krigere sammen med russere.
Parlamentsmedlems krav om kjæledyr på 900 pund vekker opprør
Burde skattebetalerne betale for at parlamentsmedlemmer skal ha kjæledyr i hjemmene sine i London?
Dette har vært et brennbart tema i Storbritannia etter at det ble avslørt at parlamentsmedlem Taiwo Owatemi fra Coventry Northwest, som er Sir Keir Starmers Lord Commissioner of the Treasury, krevde 900 pund ekstra i året i husleie for å ha kjæledyret sitt, Bella, hos seg.
Alle parlamentsmedlemmer fikk nylig en enorm lønnsøkning på 93,904 XNUMX pund i året, og i tillegg kan de kreve utgifter til å dekke både arbeid og levekostnader hvis valgkretsen er utenfor London.
Kritikere har vært raske med å kritisere Taiwo Owatemi for å ha krevd ytterligere 900 pund i tillegg til husleien for å betale for hennes «pelskledde venn», men hun og hennes kolleger i Arbeiderpartiet har vært raske med å påpeke at utleiere i London krever ekstra husleie hvis leietakeren har kjæledyr. Til helvete med pengegriske utleiere, sier jeg!
Men med en lønn på 93,904 XNUMX pund per år, er det vel rimelig å forvente at en parlamentsmedlem har råd til å betale for et kjæledyr.
Jeg synes det er kvalmende at parlamentsmedlemmer ser ut til å lete etter alt de kan finne for å øke lønnen sin – og la oss ikke glemme at parlamentsmedlemmer uansett har mange frynsegoder.
EN TENÅRINGS OPPHOLD I VOLD
En av de mest bekymringsfulle historiene jeg har lest i det siste (i tillegg til tollsatser) er et intervju med foreldre som har måttet hanskes med en 14 år gammel tenåringsgutt som har blitt stadig mer voldelig mot jenter og kvinner.
Volden hans eskalerte så raskt at han måtte tas i varetekt.
Frem til han var 12 år var han en «fantastisk» sønn. Men så så foreldrene hans en forandring i personligheten hans, som de tror ble utløst av en hendelse da han ble slått av en jente. Han utviklet raskt en interesse for maskulin makt og kontroll på nettet.
Han ble besatt av å være sterk og utviklet problemer rundt kvinner på grunn av overgrepet. Han måtte ta kontroll.
Så en natt slo han moren sin. Foreldrene ringte politiet i håp om at det ville sjokkere ham fra å gjøre det igjen. Men etter hvert som tiden gikk, eskalerte volden. Foreldrene ringte politiet mer enn 100 ganger.
Volden spredte seg utenfor hjemmet – tenåringen overfalt naboer og venner, og deretter truet han med å stikke en lærer.
Foreldrene sa at de frykter at sønnen deres kommer til å ende opp med å drepe en av dem eller begge.
Den nylig utgitte filmen Adolescence har en parallell med det som har skjedd med tenåringen, og etter min mening burde den vises over hele landet.
Jeg tror sterkt at mye av dagens problemer stammer fra det ville vesten skapt av sosiale medier som sees av millioner og spesielt av tenåringer, og at vold kan utløses av forferdelige nettpåvirkere.
Det burde være mye mer kontroll over hva som legges ut, og sosiale medieplattformer bør forbys hvis de ikke kan overvåke hva som slippes løs ordentlig.
