Når noe så alvorlig som et strømbrudd skjer over et helt land, og det antas at det har forårsaket flere dødsfall, er det siste folk ønsker at de som burde konsentrere seg om å finne svarene – slik at det ikke skjer igjen – skal drive med politikk.
Etter å ha vært uten strøm i mange timer, slik så mange andre steder i Spania, Portugal og Sør-Frankrike, var det første jeg hørte at tjenestemenn sa at det var et mulig cyberangrep. Så kom ideen om at det på en eller annen måte var merkelige værforhold som skyldte i strømbruddet – det ble snakk om at nedstrøms vind av bitende kald luft forstyrret strømnettet. Jeg vet om meteorologi, og været over Den iberiske halvøy var rolig. En massiv luftforstyrrelse ville ha skapt enorme skyer og stormer.
Det var bare tull å avlede folk fra den virkelige saken.
Så lyttet jeg til britiske nyheter og hørte en helt annen forklaring, som hørtes langt mer plausibel ut – men den kom selvfølgelig med en politisk vri.
Spania må ha mye ros for å ha gått videre med sol- og vindkraft, noe som har ført til at strømprisen har sunket – noe som har blitt misunnelsesverdig for hele Europa. Det innebærer imidlertid en risiko, og eksperter advarte tydeligvis om mulige problemer bare en uke eller to før strømbruddet.
På dagen for feilen brukte Spania bare 4 % gass som backup, mens Storbritannia brukte 40 %. Ved å kun stole på sol- og vindkraft er det langt vanskeligere å kontrollere svingninger i strømproduksjonen forårsaket av et fall i vind eller solskinn, eller å håndtere endringer i etterspørselen.
Den gang livet var mye enklere og vi hadde kull- eller gasskraftverk, og senere kjernekraftverk, som varmet opp vann og skapte damp som drev generatorer. Hvis det var behov for mer kraft, ble varmen økt, det motsatte hvis etterspørselen falt. Enkelt.
Vi vil etter hvert få resultatet av en offisiell undersøkelse av årsaken til strømbruddet, men jeg tipper at vi vil høre at årsaken var manglende evne til å endre sol- og vindkraften som gikk inn i nettet raskt nok til å stoppe sikkerhetsmekanismene, og systemet kollapset som en dominoeffekt.
Hvis det er sant, må det til mer gass- eller kjernekraftproduksjon for å gi mer fleksibilitet, eller bedre teknologi for å håndtere problemet.
I Storbritannia gikk klimaskeptikerne på høygir og pekte på farene, og høyresiden slo seg sammen mot å fortsette med netto null i karbonutslipp.
Forhåpentligvis vil sunn fornuft seire, og det vil bli enighet om at vi må fortsette å redusere karbonutslippene, men på et litt saktere nivå, og viktigst av alt, sørge for at vi har tilstrekkelige sikkerhetskopier når vi introduserer en renere livsstil, slik at liv ikke settes i fare.
På en lettere tone, mens jeg satt hjemme uten noen måte å kontakte omverdenen på – uten TV, internett, iPhoner osv., fikk det meg til å innse behovet for å forberede meg på fremtiden.
Husker du de gamle filmene der folk lyttet til radioen for å få de siste krigsnyhetene? En batteridrevet eller opptrekkbar radio er det vi trenger i dag, komplett med et batteri i tilfelle. Legg det til listen over nødvendige ting, som stearinlys, fyrstikker, noen bokser med mat og flaskevann.
Å, og ikke glem dopapirrullene – det var visstnok et rush etter å få tak i dem, og noen spanske supermarkeder gikk tomme. Det er en gal verden!
Til slutt, om dette emnet, brukte jeg litt tid under mørkleggingen på å snakke med folk, og alle jeg møtte trodde årsaken var et russisk angrep. Det viser hvor nervøse folk er i disse dager.
REFORMENS TILBAKEGANGSRETTFERDIGHET FÅR STØTTE
De nylige kommunestyre- og ordførervalgene i Storbritannia viser hvor lunefulle folk kan være.
I fjor var millioner så lei av de konservative at de etter 14 år ved makten gikk over til å stemme på Labour i stortingsvalget og ga dem et massivt flertall.
Bare noen få måneder senere viste de at de var lei av både de konservative og Labour-partiet og gikk over til Reform, noe som ga dem mange hundre bystyreplasser og et nytt parlamentsmedlem i et mellomvalg.
Folk i Storbritannia er desillusjonerte på grunn av det de ser på som den moralske og fysiske forfallet i NHS, skolene, mangelen på boliger, mangelen på politi i gatene, fengsler som sprekker og selvfølgelig hull i veiene, og det å ta penger fra de mindre velstående.
Men det som skiller seg ut som hovedårsaken til misnøyen er mangelen på fremskritt når det gjelder å kontrollere innvandring.
De konservative mislyktes da de var ved makten, og Labour har vist at de er fullstendig ineffektive og forverret det enda verre da det ble avslørt bare dager før lokalvalget at utleiere fikk femårige avtaler om å huse asylsøkere i leide boliger, der utleiere fikk betalt husleie fra skattebetalerne, noe som selvfølgelig er langt mer attraktivt enn å huse de britiske fattige.
Hvis ikke det skulle få den britiske offentligheten til å se rødt, ville ingenting gjort det – spesielt når det er en slik boligmangel i Storbritannia. Det er fullstendig moralsk galt å betale husleien til innvandrere mens mange tusen briter sliter med å finne bolig eller betale den stadig økende husleien.
Franskmennene har gjort svært lite for å demme opp for strømmen av tusenvis av immigranter som har krysset kanalen de siste årene. Når de først har fått foten i vannet, står politiet og ser på.
Jeg tviler ikke på at folk som bor rundt Calais skulle ønske de kunne få alle innvandrere om bord i båter og vekk fra hjemmene sine – jeg ville ikke følt meg trygg med tusenvis av innvandrere som campet utenfor døren min.
Hva med dette som en løsning som fanger opp stemmene? Sett de tusenvis av illegale innvandrerne i Storbritannia på utrangerte ferger som sendes rett inn i havnene i Dieppe og Calais – med en beskjed til franskmennene: Dere har et problem, dere må bare fortsette med det. Kanskje vi da har penger til å løse de britiske problemene.
Og all ære til den nye reformparlamentarikeren som i talen sin kritiserte det å huse innvandrere i hus og/eller hoteller, og sa at hvis det er bra nok for franskmennene å plassere dem i telt, er det bra nok for Storbritannia.
Jeg er sikker på at dersom dette ble lagt frem i en folkeavstemning, ville det vært et stort flertall for.
En ting Reform sannsynligvis ville gjort er å skrote den britiske menneskerettighetslovgivningen og forhåpentligvis gjeninnføre henging og birking (begge deler offentlig). Med det kunne man kvitte seg med de fleste fengsler og spare en formue som kunne brukes på mer verdifulle mennesker, og de fleste ville være mer inferno-aktige og livredde for å begå en ny lovbrudd.
Kanskje Reform ville løst innvandringsproblemet, men ønsker du virkelig å se et politisk parti i andre saker som er så urolig som Liz Truss? Reform mener at delvis privatisering ville være svaret på NHS-problemene. Å ja – alt det ville gjøre er å skille de som har råd til privat helsehjelp fra de som ikke har det.
Jeg skulle gjerne sett at alle aspekter av helse- og sosialtjenester ble nasjonalisert, slik at de rike ikke lenger kan hoppe i kø. Og hvis kongen må vente i en korridor på en seng, så får det være så – NHS ville veldig raskt bli, nok en gang, misunnelse for hele verden.
DRIVSTOFFMILJØET FALLER I SPANIA MENS BRITTER PUMPER OG DUMPER
Har du lagt merke til hvordan prisen på bensin og diesel har falt på pumpene i Spania? Prisene på noen verksteder er nede med mellom 15 og 20 cent per liter sammenlignet med i fjor, fordi engrosprisene på olje har falt skikkelig, hovedsakelig fordi investorer tror det vil bli et verdensomspennende fall på grunn av Trumps tollsatser.
Tenk på de stakkars hardtslående britene som har sett prisene falle med bare 2 pence per person. Det er så trist at de som tar avgjørelsene i Storbritannia er veldig raske til å heve prisene, men så trege til å få dem ned.
Å, for en regjering som tar vare på vanlige folk og ikke de rike, og som slår ned på de som tjener penger. Juryen er ute om hvilket parti det kan være!
TRUMPS HELLIGHET NÅR NYTT BUNN
Og kort sagt, jeg er sikker på at mange av dere ble sjokkerte over nyheten om at et tysk og amerikansk utvandrerpar i Spania hadde holdt to barn fanget i hjemmet sitt siden covid-19. De hadde matet dem, men latt dem leve i skitt og nektet dem utdanning.
Det fremhever behovet for at naboer rapporterer alt de er misfornøyde med, fordi det finnes mange galesaker der ute.
Og angående samme emne, har du sett Trump kledd ut som paven, et bilde laget av AI og lagt ut på nettsidene hans? Jeg hater å tenke på hvor mange romersk-katolikker som har blitt opprørt over det stuntet, og han har ikke gjort noe for å få det ned, siden han synes det er morsomt. Jeg foreslår at han deretter kler seg ut som en klovn, for det er det et økende antall mennesker tror han er. Er amerikanere nå fornøyde med personen de stemte på?
Tydeligvis ikke, populariteten hans har falt fra +50 % til 40 %. Ikke overraskende.
