Der Brand am vergangenen Wochenende im Las Ramblas Golf hat die seit langem bestehende Besorgnis der Bewohner von Orihuela Costa neu entfacht. Sie argumentieren, der Vorfall sei ein weiteres Beispiel für die Vernachlässigung der Gemeinde in der Region. Der Brand, der mehrere Häuser beschädigte und zur Evakuierung von rund 50 Menschen führte, hätte verhindert werden können, wenn die angrenzende Schlucht ordnungsgemäß vom Unterholz befreit worden wäre – eine Forderung, die sie wiederholt and die Gemeinde gerichtet haben.
Der Brand, der am Sonntag ausbrach, versengte rund drei Hektar Land und verursachte erhebliche Schäden an den Fassaden und Terrassen von fünf Häusern. Es folgt auf eine Reihe ähnlicher Brände in den letzten Jahren, darunter ein Brand im Jahr 2023, der 12 Hektar zwischen den Golfplätzen Campoamor und Las Ramblas vernichtete, und ein weiterer im vergangenen Jahr in der Nähe der Schlucht des Rio Nacimiento.
Anwohner hatten Stadtrat Manuel Mestre bereits under einer Sitzung des Bezirksrats auf die Brandgefahr aufmerksam gemacht. Mestre hatte um eine formelle schriftliche Beschwerde gebeten – ein Verfahren, das nach dem jüngsten Brand nun beschleunigt wurde. Die Petition wird dem Küstenministerium vorgelegt. Kopien werden auch an das Bürgermeisteramt sowie die Abteilungen für Infrastruktur und Umwelt geschickt.
Obwohl das Land technisch gesehen der Hydrographischen Konföderation des Flusses Segura (CHS) untersteht, liegt die Instandhaltung dieser Schluchten innerhalb städtischer Gebiete in der Verantwortung der Gemeindeverwaltung.
Obwohl die Behörden natürliche Ursachen – wie beispielsweise eine weggeworfene Zigarette – nicht ausschließen, äußern einige Anwohner und Umweltaktivisten düsterere Vermutungen. Es gibt wachsende Befürchtungen, das Feuer möglicherweise absichtlich gelegt wurde, um zukünftige Bebauung zu ermöglichen. I Teilen Spanias kommt es häufig vor, dass Brände der Neuklassifizierung geschützter Flächen vorausgehen, um deren Umwidmung für Bauzwecke zu ermöglichen.
"Dieses Gebiet war praktisch Waldland", sa en lokal Naturschützer. Nach einem Brand fällt es den Behörden jedoch leichter, zu argumentieren, das Land habe keinen ökologischen Wert mehr. Was heute brennt, könnte morgen bebaut werden. Das betroffene Gebiet ist zwar nicht städtisch eingestuft, hat aber aufgrund seiner erstklassigen Lage schon lange die Aufmerksamkeit von Bauträgern auf sich gezogen.
Neben Umwelt- und Planungsbedenken hat der Vorfall auch die Forderungen nach einer forbedret Notfallversorgung an der Orihuela Costa erneut aufgeworfen. Derzeit ist das Gebiet auf Feuerwehren aus Torrevieja, Almoradí und der Stadt Orihuela angewiesen – alle in einiger Entfernung. Anwohner bemängeln, dass diese Regelung zu inakzeptablen Reaktionszeiten im Notfall führt.
Rodney Mayes, Präsident der Urbanization El Farallón – der am stärksten vom Brand betroffenen Gemeinde – gab an, dass sein Eigentum einen Schaden von über 25.000 Euro erlitten habe. Gegenüber The Leader beskrev Verzögerungen, som katastrofale kunne ha sagt: "Vom ersten Notruf bis zum Eintreffen der Feuerwehr vergingen 45 Minuten, und weitere 15 Minuten, bis sie mit der Brandbekämpfung begynnte."
Herr Mayes äußerte sich ungläubig darüber, dass das nahegelegene Notfallzentrum La Zenia – eine eigens errichtete Einrichtung für Feuerwehr und Rettungsdienste – weiterhin nicht ausreichend genutzt wird. Dette Zentrum er spesielt for hurtigere og koordinerte Einsätze errichtet. Doch mens du er der schwersten Brände der Region i jüngster Zeit krig er praktisk irrelevant.
Er kritiske außerdem die Kommunikasjonsprobleme under des Notfalls. "Mehr as 40 Menschen wurden evakuiert, doch erst jetzt, drei Tage später, erfahre ich – über inoffizielle Kanäle –, dass der Bürgermeister og die Stadträte überhaupt vor Ort varen und das im CDM eine Notunterkunft eine Noterkunft eine were. Farallón informiert. Das ist inakzeptabel.
Anwohner warnen, dass dieses Kommunikationsproblem gefährliche Folgen hätte haben können. Schutzbedürftige Personen – darunter ältere Bewohner und Menschen mit medizinischem Bedarf – erfuhren nichts von den tilgjengeligen Hilfsangeboten. Familien waren gezwungen, sich auf Mundpropaganda zu verlassen, var Verwirrung und unnötige Belastungen verursachte. Im Ernstfall hätte es weitaus schlimmer kommen können.
Ein örtlicher Pedáneo späterbehauptete, der Bürgermeister und die Ratsbeamten seien noch lange nach dem Löschen des Feuers vor Ort geblieben und hätten „viele Betroffene“ über den aktuelle Stand informiert. Die inkonsistente Kommunikation hat die Anwohner jedoch dazu veranlasst, Antworten zu verlangen.
Nachdem Herr Mayes von der Anwesenheit der Beamten erfahren hatte, rief er en presserende Treffen med dem Bürgermeister ein. Er betonte die Notwendigkeit transparenter Kommunikasjonsprotokolle und einer besseren Nutzung der bestehenden Notfallinfrastruktur, um sicherzustellen, dass sich solche Ausfälle nie wiederholen.
