San Fulgencios PSOE, ledet av José Sampere, kunngjorde torsdag at de vil anmelde de to PP-rådsmedlemmene som blokkerte et mistillitsforslag, med påstand om brudd på de involverte rådsmedlemmenes sivile rettigheter.
Dette kommer etter at forslaget ble stanset av de to medlemmene av «mesa de edad» (et midlertidig formannskap for rådet) under et møte onsdag.
Partiets juridiske team vurderer også å utvide klagen til å omfatte anklager om prevarikasjon (forsettlig misligheter i offentlig embete) mot Paulino Herrero og Laura Bernabé, begge medlemmer av PP og en del av mesa de edad.
Mistillitsvotumet ble aldri avholdt fordi de to bystyremedlemmene uventet erklærte forslaget juridisk ugyldig og avsluttet sesjonen. Som et resultat av dette forblir PP-ordfører José María Ballester i embetet, og leder nå en mindretallsregjering.
Se også: Mislykket mistillitsavstemning i San Fulgencio
Be om dokumentasjon
Så langt har PSOEs kommunegruppe formelt bedt ordførerkontoret om tilgang til hele saksdokumentene om forslaget. De hevder at PP sendte inn innsigelser i siste liten rett før møtet, sammen med lignende innsigelser fra bysekretæren, der de hevdet at forslaget var ulovlig.
Disse innvendingene hevdet at bystyrerepresentanten som støttet PSOE-forslaget, Alein Vandenbergen, var medlem av Det internasjonale partiet for nasjonaliteter (PIPN) på tidspunktet for signeringen, og ble ekskludert fra partiet bare en dag senere. Dette påståtte tilhørighetsproblemet ble ikke avslørt under plenumsmøtet. PSOE har allerede tilgang til disse dokumentene.
Ekstern juridisk vurdering
PPs innvendinger inkluderte en ekstern juridisk uttalelse bestilt fra et privat advokatfirma for å støtte deres påstand om uregelmessigheter. Selv om bysekretæren ikke fant noen slike uregelmessigheter, godtok mesa de edad, ledet av PP-byrådsmedlem Paulino Herrero, den eksterne rapporten og avsluttet brått møtet. Da dette skjedde, forlot PP og Charo Mejías, PIPN-byrådsmedlemmet, møtet, mens PSOE-byrådsmedlemmene prøvde å overbevise sekretæren om å fortsette med avstemningen uten mesa de edad.
PSOE hadde håpet at sekretæren ville gjeninnkalle plenumsmøtet for å ferdigstille mistillitsvotumet. Dette har imidlertid ikke skjedd.
Knapp flertall, juridisk kamp foran oss
PSOE har seks seter og har støtte fra den uavhengige bystyrerepresentanten Alein Vandenbergen. PP har fem bystyrerepresentanter, pluss støtte fra det ene PIPN-bystyrerepresentanten. Den knappe balansen betyr at PSOE-ledede gruppen nå står overfor en oppoverbakkekamp for å få forslaget gjennom, spesielt uten at det er planlagt et nytt sesjon.
Deres eneste gjenværende vei kan være å utfordre saken til retten. Men selv om retten innvilger hastetiltak for å tvinge frem et møte, frykter PSOE at den PP-kontrollerte mesa de edad igjen vil blokkere avstemningen, muligens med henvisning til nye prosedyremessige uregelmessigheter.
Anklage om «kupp»
Fredag, etter noen dagers stillhet, gjentok PSPV-PSOE at de vil reise straffeanmeldelse mot de to PP-rådsmedlemmene som forhindret mistillitsavstemningen.
«PP har iscenesatt et statskupp i San Fulgencio», sa Vicent Mascarell, organisasjonssekretær for PSPV-PSOE. «De brukte flertallet sitt i mesa de edad til å suspendere plenumsmøtet, mot bysekretærens juridiske vurdering, og blokkerte ulovlig både debatten og avstemningen om et forslag om å erstatte PP-ordføreren med en sosialistisk.»
Mascarell uttalte at PSOE vil benytte alle juridiske muligheter for å gjenopprette demokratisk normalitet i byen. «Vi iverksetter straffesak mot de to bystyremedlemmene som hindret en demokratisk prosess for å få tilbake en progressiv regjering til San Fulgencio.»
Oppfordring til utvisning
Mascarell krevde også at PP skulle ekskludere de to bystyremedlemmene umiddelbart. «Herr Mazón kan ikke bare gjemme seg, slik han alltid gjør. Han må ekskludere bystyremedlemmene som har brutt den demokratiske legaliteten i San Fulgencio og beordre en umiddelbar gjeninnkalling til plenumsmøtet for å debattere mistillitsforslaget.»
PSPV-PSOEs viseminister for kommunalpolitikk, José Antonio Amat, la til: «Det som skjer i San Fulgencios rådhus er opprørende. Disse autoritære taktikkene kan utgjøre en forbrytelse som involverer unnvikelse, og vi vil rapportere dem. En politisk gruppe kan ikke bruke institusjonell makt til å overstyre den demokratiske viljen til et flertall.»
