Måker har lenge hatt dårlig omtale – spesielt om sommeren når intetanende ferierende får iskremen eller fish and chipsen sin stjålet fra dem mens de er på stranden.
Men nå har skotske konservative erklært krig mot fuglene, som bare jakter på menneskemat fordi mennesker har overfisket i havet, slik at fuglene har lite å fange.
Et konservativt parlamentsmedlem fortalte det skotske parlamentet at «aggressive» måker hadde angrepet sju barn i løpet av én måned i fjor i Eyemouth, noe som etterlot én jente «med kutt i hodebunnen og blod som rant nedover ansiktet».
Kollegene hennes oppfordret til handling før noen ble «drept av en måke»!
Jeg har aldri hørt noe så sprøtt i mitt liv. Disse parlamentsmedlemmene burde ta en titt på hvor farlige hunder er. I 2023 var det 16 dødsfall i England og Wales der dødsårsaken var å bli bitt eller slått av en hund. Dette er en betydelig økning sammenlignet med tidligere år, med 2022 som hadde det nest høyeste antallet dødsfall med seks. Det er mennesker som blir drept av farlige hunder. Legg til de tusenvis hvert år som blir skadet av dem.
Jeg antar at opposisjonspartiets konservative mener at det er stemmer å hente ved å drive kampanje mot måker. Ingen stemmer å hente ved å prøve å kvitte Storbritannia med farlige hunder – bortsett fra selvfølgelig fra de som har blitt angrepet.
* Langt mer alvorlig var tragedien forrige uke der en syv år gammel jente døde og en seksåring ble alvorlig skadet da en stor tregren falt ned på dem i en offentlig park.
Det skjedde i Southend, som eies og drives av byrådet, og det var rapporter om at deler av treet ble støttet av metallstenger.
Dette treet var helt klart farlig, og det hadde det utvilsomt vært i årevis. Så hvorfor ble ikke treet sperret av slik at små barn ikke kunne leke i nærheten av det? Eller enda bedre, fjernet?
Det lukter av den samme sykdommen som har rammet lokale og nasjonale myndigheter i Storbritannia i årevis – sykdommen med å gjøre alt for å holde skattene så lave som mulig for å gagne de rikeste i samfunnet ved å kutte alle tjenester ned til beinet.
Denne tragedien ble forårsaket av to grunner: den britiske besettelsen av å bevare trær for enhver pris – forårsaket av tullprat fra gale miljøvernere, og fordi Southend bystyre mislyktes fullstendig i å holde folk trygge.
Det må bli en rettslig likskue, og jeg håper det ikke blir noen hindringer og ingen av de vanlige klichéene som så ofte renner ut av politikernes munner.
Etter min mening burde det reises tiltale for uaktsomt drap mot de som er ansvarlige for vedlikeholdet av trærne i parken, mot alle kommunestyrerepresentanter som er ansvarlige for å sikre sikkerheten, og også mot valgte kommunestyremedlemmer.
Hvis disse menneskene personlig ble stilt til ansvar og måtte betale prisen personlig, ville kanskje myndighetene, både lokalt og nasjonalt, ha sluttet med å kutte i viktige tjenester og i stedet økt skattene for de superrike, slik at vi alle fikk et bedre og tryggere sted å bo.
SMELTENDE IS, FROSE SINN
Spania, Frankrike, Italia og store deler av Storbritannia har opplevd en forferdelig hetebølge i siste del av juni, med temperaturer som slo mange rekorder. Jeg trenger ikke å minne deg på det!
Dessverre har imidlertid meteorologer og nyhetsopplesere blitt kritisert av en liten del av samfunnet som har blitt ekstremt fiendtlige til værrapporteringen.
Hvorfor? Fordi disse galningene tror at meteorologene driver en eller annen globalistisk klimakonspirasjonsagenda.
Med andre ord tror de på Trump når han sier at det ikke finnes noe slikt som global oppvarming, at varmen er en del av en naturlig syklus.
Trump sier det fordi han ikke vil at noe skal forstyrre det som er viktigst for ham – å tjene penger og håndtere klimaendringer ville koste enorme summer.
Men klimaendringer er svært reelle. Bare se på grafen som viser issmeltingen på Grønland i år. Det finnes dager da den allerede har slått alle rekorder.
Issmelting betyr stigende havnivå, og det betyr at tusenvis mister hjemmene sine. Synd at de som i fremtiden mister hjemmene sine ikke bare er begrenset til klimafornektere.
EN GYLLEN MULIGHET AVSPORET
Det kongelige toget skal snart tas ut av drift, og det ser ut til at det vil bli plassert på et jernbanemuseum.
For en skam og for en bortkastet mulighet. Tenk deg hvor mange som ville elsket å reise på utflukter rundt om i landet, og på kontinentet også, og tenk deg hvor mye penger det kunne vært.
Det kunne vært mye bedre brukt enn å sitte på et museum.
KLIKK ØKER, LOKALSAMFUNN FORSVINNER
Denne måneden mister hjembyen vår i Storbritannia sin filial av Santander Bank, og de ansatte der blir overtallige. Det er det siste offeret for bank- og butikknedleggelser som har ført til at bysentre over hele Storbritannia er blitt til spøkelsesbyer.
Råtnen satte inn da Woolworth's stengte dørene, og gjennom årene har vi mistet varehus, etterfulgt av matutsalg og nærbutikker.
Selvfølgelig er det vi, offentligheten, som har forårsaket dette. Hvor mange av oss, inkludert meg selv, gjør nettbanken vår og trenger bare å besøke filialen et par ganger i året? Vi kan jo bruke telefonen og snakke med noen, selv om vi må henge i telefonen i evigheter for å få privilegiet.
Dessverre har folk også vendt seg til telefonene og datamaskinene sine for å bestille ukens dagligvarer, levert på døren, og det stopper ikke der. Som vi alle vet kan vi bestille nesten hva som helst på nett, levert innen en dag eller to.
Det sparer deg bryet med å kjøre til butikkene, prøve å finne et sted å parkere og betale stadig økende parkeringsavgifter.
Men det gjør ingenting for fremtiden til kjøpesentrene våre. I nærheten av oss var det en gang en nærbutikk. Den har vært stengt i tre år.
Like nede i veien ligger et stort Amazon-lager, og hver dag drar dusinvis av varebilene deres for leveranser.
Forrige uke annonserte Amazon at de vil investere 40 milliarder pund i Storbritannia de neste tre årene, i tillegg til å skape tusenvis av arbeidsplasser og åpne fire nye varehus i Midlands og Nord-England.
Statsminister Sir Keir Starmer sa at investeringen i Amazons tredje største marked etter USA og Tyskland var en «massiv tillitserklæring til Storbritannia som det beste stedet å gjøre forretninger».
«Det betyr tusenvis av nye jobber – reelle muligheter for folk i alle hjørner av landet til å bygge karrierer, lære nye ferdigheter og forsørge familiene sine», sa Sir Keir.
Ja, det kan det, men hvor mange andre jobber vil forsvinne i prosessen?
NEDLUKNINGEN BOMMER PÅ MERKET
Jeg ble lei meg da jeg hørte at Palma på Mallorca og Torrevieja bøtelegger turister som kjøper varer fra «ulovlige» gateselgere.
Disse handelsmennene kalles ofte kjekke menn, og tilbyr ofte forfalskede eller slurvete varer og plager folk på barer og restauranter.
På ukentlige gatemarkeder over hele Spania viser de frem varene sine på laken eller tepper, og plukker dem raskt opp hvis de får en telefonvarsling fra vennene sine om at politiet er på vei.
Men hvorfor gå etter turistene? Svaret er vel at politiet må fange lovbryterne, konfiskere varene deres og sende dem av gårde, hvorav mange kommer fra Marokko.
KALDE ØYER ELLER KROKODILSUMP
Det er ikke mye jeg roser Trump for, men jeg tar av meg hatten for ham for å ha kjempet for åpningen av «Alligator Alcatraz», et kontroversielt nytt migrantfengsel i avsidesliggende Everglades i Florida, og for å ha feiret de tøffe forholdene som folk som ble sendt dit ville oppleve.
Det er på mygginfisert land hvor du ikke trenger vakter fordi det er omgitt av alligatorer.
Det fikk meg til å tenke at Storbritannia kunne gjøre noe lignende – deportere våre illegale innvandrere til St. Helena eller Sør-Georgia, hvor den nåværende temperaturen er -10 grader. Kanskje det ville avskrekke de fleste, om ikke alle, fra å reise med båt, noe som vil sette Storbritannia konkurs om noen år hvis det ikke stoppes.
