En kirurg som er varetektsfengslet for den angivelige voldtekten av en pasient under en kosmetisk prosedyre i Murcia har på det sterkeste avvist anklagene. Han fortalte en dommer at han aldri blottet seg, og at bevegelser sett på videoopptak var rutinemessige ved fettsugingskirurgi.
I en uttalelse gitt til etterforskningsdommeren i Molina de Segura, insisterte legen – identifisert med initialene sine, DGS – på at han ikke forgrep seg seksuelt på pasienten mens hun var under narkose. Han sitter fortsatt i midlertidig varetekt uten kausjon i Sangonera fengsel, selv om forsvaret hans har kunngjort planer om å begjære ham løslatt i påvente av rettssaken.
Ifølge rettsdokumenter fortalte DGS dommeren at «han ikke voldtok pasienten» og «aldri tok ut penisen hans», og hevdet at hendene hans var synlige til enhver tid og at sykepleiere ga ham kirurgiske instrumenter. Han erkjente at han bare berørte pasienten for å påføre gasbind som var nødvendig for prosedyren.
SE OGSÅ: Kirurg nekter for voldtekt av bedøvet pasient
Kirurgen nektet å svare på spørsmål da han først ble intervjuet av betjenter fra Familie- og kvinneassistanseenheten (UFAM), og påberopte seg sin rett til å tie. På det tidspunktet var han allerede representert av en fremtredende strafferettsadvokat i Murcia, som han hyret inn etter at det påståtte offeret – beskrevet som i sjokk – kontaktet ham da de fikk vite at en etterforskning var i gang.
I sin senere rettslige uttalelse, gitt utelukkende som svar på spørsmål fra sin egen advokat, tok DGS opp videoopptak tatt opp av sykepleiere inne i operasjonsstuen. Han forklarte at en «gyngebevegelse» som var synlig på bildene var en standardbevegelse utført under fettsugingsprosedyrer. «Avhengig av fotposisjon og om du står vendt mot pasienten eller på siden, må du noen ganger innta klossete stillinger», sa han, og la til at slike bevegelser er vanlige i denne typen operasjoner.
Han forsvarte også sin plassering på operasjonsstuen og sa at han justerte operasjonsbordet slik at han kunne jobbe i profil. Dette, sa han, var for å forbedre tilgangen og for å forhindre at folk som kommer inn på operasjonsstuen ser pasientenes kjønnsorganer når de plasseres i gynekologisk stilling. «Jeg liker ikke at pasienter har beina plassert på den måten der andre kan se», sa han til retten.
DGS beskrev klærne hans under operasjonen, og sa at han hadde på seg operasjonsklær – bukser og en T-skjorte – i tillegg til undertøy og kompresjonsstrømper som strakte seg ned til magen, som han bruker på grunn av sirkulasjonsproblemer forårsaket av lange stående timer. Han understreket at strømpene ikke hadde noen åpning, og at han også hadde på seg en engangsfrakk og et operasjonsforkle for å forhindre at væske trengte inn gjennom klærne hans.
Han hevdet at kjolene var festet med flere bånd, noe som gjorde det umulig å kle av seg under inngrepet. «Jeg kunne ikke ha lagt ned instrumentene for å trekke ned klærne mine og sette inn penisen min», sa han, og la til at han først rev av kjolen etter at fettsugingen var fullført.
Kirurgen fortalte dommeren at operasjonen forløp normalt, med en pause bare for å feste et støttebelte til pasienten. Han sa at sykepleieren og pasienten alltid var til stede på rommet, selv om en assistent kom inn og ut med jevne mellomrom.
Under sin vitneforklaring erkjente DGS også at han vanligvis unngår å kateterisere pasienter, til tross for at anestesileger anbefaler det, fordi han mener det forstyrrer det kirurgiske feltet. Han uttalte videre at han frivillig gjennomgikk DNA-testing og nektet for enhver intensjon om å flykte.
Etterforskningen pågår fortsatt, ettersom retten fortsetter å granske bevisene rundt anklagene.
