FRA NOBELSKE SNUBS TIL GRØNLANDSK KLAGER
USAs president Trump har visstnok jobbet overtid de siste ukene for å se hvor mange han kan opprøre – og han har gjort det veldig bra.
Jeg var på hans side da han «arresterte» Venezuelas diktator, men støttet han umiddelbart den rettmessige potensielle etterfølgeren som fikk en overveldende stemme? Nei, hun var åpenbart ikke høyreorientert nok – og han var full av misunnelse fordi hun vant Nobels fredspris og ikke han.
Så kom Iran, og han gjorde et stort trekk ved å komme demonstrantene til unnsetning hvis det religiøse regimet begynte å drepe demonstranter. Mange demonstranter mot det grusomme regimet, som ønsket forandring, trodde uten tvil at de ville være trygge etter Trumps trusler og tok til gatene. Men kom han dem til unnsetning? Nei, og et anslag var at 3,500 mennesker ble drept og utallige flere skadet.
Trump har mye blod på hendene på grunn av dette. Enda et eksempel på hvor mye tull han spruter ut av munnen uten at det følger opp i handling.
Et annet eksempel på at han snakket uten å engasjere hjernen, var hans ubegrunnede påstand om at gravide kvinner som tar paracetamol kan skade babyene sine. Uttømmende undersøkelser utført av forskere har nå konkludert med at dette er fullstendig feil, og at det for en syk baby kan være mer skadelig å ikke gi en svakere dose paracetamol enn å gi det selv.
Endelig har vi den nåværende fiaskoen rundt Grønland. Trump hevder at han vil ha kontroll over øya av sikkerhetshensyn, i tilfelle Kina og/eller Russland rykker inn og utgjør en direkte trussel. For et dritt! Grønland ligger rett bak Canada, men vi hører ikke slikt tull fra dem.
Og hvis han får Grønland, hva blir det neste? Hva med alle øyene i nærheten av Grønland som er en del av Canada? Og hva med Island, Færøyene, Shetland og Orknøyene, som alle er strategisk viktige og danner porten til Nord-Atlanteren?
Kanskje en annen grunn til at Trump vil ha Grønland, er de potensielt sjeldne mineralene som sannsynligvis finnes der. Å legge 10 % etterfulgt av 25 % toll på Storbritannia og EU-land som motsetter seg Trumps maktovertakelse er grovt, og jeg støtter Liberaldemokratenes tilnærming, der Sir Ed Davey oppfordrer land til å stå opp mot USAs mobbing.
Trump fører nøyaktig samme politikk som Putin, som mener det er helt riktig å marsjere inn og prøve å ta over et annet land. Ikke rart at Putin og Russland er fulle av lovord om ham – de kan lukte NATOs potensielle undergang.
Jeg hater mobbere.
Til slutt er det ikke rart at stadig flere amerikanere flytter for å bo i Spania. Hvem kan klandre dem, spesielt når man ser folk bli drept og skadet av mobbende immigrasjonsbøller støttet av Trump.
NÅR YTRINGSFRIHET MØTER BARNS TRYGGHET
Det har vært mye snakk i media om faren sosiale medier, kunstig intelligens og smarttelefoner utgjør for barn. En historie jeg syntes var forferdelig, var å høre at fem barn i Storbritannia hadde tatt sitt eget liv etter å ha sett og konkurrert i et «spill».
Deretter kom en historie om at AI ble brukt til å lage bilder av jenter i ulike stadier av avkledning. AI og sosiale medier trenger langt mer kontroll fra myndigheter over hele verden for å unngå en pedofilhimmel skapt av de superrike som ønsker å tjene enda mer penger. Jo før Europa og Storbritannia gjør det Australia har gjort og begrenser bruken fra under 16 år, desto bedre.
Selvfølgelig roper høyresiden at dette er et angrep på ytringsfriheten – mitt svar er at folks liv og velvære er mye viktigere.
Til slutt, når det gjelder å beskytte unge, er jeg glad for å høre at en streng ny lov som forbyr vape og energidrikker for personer under 18 år, trer i kraft i Galicia i mars. Synd at det ikke gjelder hele landet.
Ungdommer som blir tatt for å vape eller drikke energidrikker vil få umiddelbare bøter fra 200 euro og opptil 3,000 euro. Hvorfor energidrikker? Fordi store mengder koffein og sukker i dem er skadelige for utviklingen til yngre mennesker.
TORY TOWNS SLÅR UT
Det har blitt en fast nyhetssak denne måneden – tusenvis av mennesker som bor i by etter by i Kent og East Sussex må ty til flaskevann etter at strømnettet sviktet.
Synderen var privatiserte South East Water, som etter min mening med rette har blitt anklaget for å ikke ha vedlikeholdt infrastrukturen for å betale for økt lønn til ledende ansatte og store utbytter til aksjonærene.
Statlige vannmyndigheter gjorde en god jobb med å forbedre gamle rør og renseanlegg, og Southern Water drev driften over hele Kent og Sussex inntil Margaret Thatchers Tory-regjering privatiserte den.
Så jeg kan ikke la være å glise litt når jeg hører at Tunbridge Wells, East Grinstead og nå Maidstone har hatt problemer med vannforsyningen – alle tre velger jevnlig Tory-parlamentsmedlemmer. Kanskje de vil tenke seg om igjen når tiden kommer for å stemme igjen.
Og jeg håper de ikke stemmer for Reform – et mer høyreorientert parti som ikke tror på statlig eierskap og ville gjort umåtelig skade for NHS, og foretrekker et amerikansk system der folk må ha privat helseforsikring.
Kanskje det er på tide at Labour begynner å renasjonalisere sviktende vannselskaper og jernbaner uten en krone i kompensasjon og viser at de har tenner.
IKKE-EU? SACRÉ BLEU! DET VIL KOSTE
Jeg ble lei meg da jeg hørte at Frankrike hadde besluttet å innføre høyere inngangsavgifter til museer og lignende steder for besøkende utenfor EU.
Hva slags budskap gir dette – sier franskmennene faktisk at EU-besøkende er velkomne, men de utenfor EU, inkludert Storbritannia, er det ikke?
Jeg håper virkelig at dette korttenkte høyreorienterte tullet ikke blir kopiert av andre land.
