Rettssystemet har nok en gang rettet søkelyset mot drapet på Cloe, den 15 år gamle jenta som ble drept i Orihuela Costa. Dette har gitt ekskjæresten hennes et nytt slag og gjenåpnet en sak som fortsetter å sjokkere Spania.
Denne uken ble den tidligere kjæresten dømt til ytterligere tre år i et lukket ungdomsfengsel, pluss fire år med overvåket løslatelse, for mishandlingen han påførte Cloe i løpet av deres ettårige forhold. Aktoratet ønsker nå at denne dommen legges til de åtte årene i fengsel han allerede soner for drapet på henne, et trekk som kan forlenge tiden han sitter bak murene betydelig.
Kjennelsen kommer samtidig som Alicantes provinsdomstol også behandlet en anke knyttet til drapsdommen, som utelukkende var anlagt av den andre mindreårige som var involvert i drapet. Cloes familie, representert av advokat Juan Carlos Fuentes, fortsetter å fungere som privat aktor, fast bestemt på å sørge for fullt ansvar.
I kjernen av den nye overgrepsdommen ligger et knusende bevis: Cloes mobiltelefon. Etter hennes død utførte etterforskere fra Civil Guard en rettsmedisinsk analyse som avdekket et forhold definert av obsessiv sjalusi, kvelende kontroll, ydmykelse og trusler. Ifølge funnene ble tenåringens liv overvåket nådeløst. Ekskjæresten hennes sjekket telefonen hennes daglig, leste private samtaler, beordret henne til å slette kontakter, tvang henne til å fjerne apper som Snapchat, og installerte til og med et sporingssystem som tillot ham å vite hvor hun var til enhver tid.
Meldingene som etterforskerne fanget malte et dystert bilde av dominans. Advarsler, eksplisitte trusler og krav om absolutt kontroll over Cloes vennskap og bevegelser fylte chathistorikken. En politibetjent vitnet i retten om at det som ble presentert bare var «toppen av isfjellet», og la til at det fantes mange flere meldinger med lignende tone.
Til tross for at han innrømmet at han skrev meldingene, prøvde tiltalte å bagatellisere betydningen av dem og hevdet at de ikke utgjorde misbruk. Han argumenterte for at noen tekstmeldinger ble sendt under sinneutbrudd mens han var under rusrehabilitering, og insisterte på at appen for sporing av posisjon hadde blitt installert «frivillig» og med gjensidig samtykke.
Vitner husket at de ved én anledning hadde sett Cloe med en brukket negl, den eneste synlige skaden de husket. De anklagede avfeide det som en ulykke og sa at det skjedde mens de «bare tullet».
Etterforskerne beskrev imidlertid et lærebokeksempel på kjønnsbasert vold: sykluser av sjalusi, besittelse, anger og forsoning innenfor en dypt giftig dynamikk. De bemerket at Cloe begynte å vise besluttsomhet da hun endelig bestemte seg for å avslutte forholdet. I månedene før drapet svingte meldingene mellom trusler og desperate bønner om at hun skulle komme tilbake.
Juridisk sett reiser den nye dommen komplekse spørsmål. Ekskjæresten, som nå er over 18 år, har allerede fått den maksimale straffen som er tillatt i henhold til ungdomsloven for drap. I teorien bør ikke dommene slås sammen. Aktoratet er uenig og argumenterer for at overgrepet var en separat, fullført forbrytelse og bør legges sammen uansett. Spørsmålet vil bli avgjort når dommene fullbyrdes.
I mellomtiden fortsetter anken over drapsdommen. Medskyldigen hevder at han handlet under påvirkning av Cloes ekskjæreste og ikke burde ha fått samme straff. Hovedtiltalte har ikke anket drapsdommen.
De endelige kjennelsene vil ikke bare forme fremtiden til de dømte, men også sette en avgjørende presedens for hvordan rettssystemet håndterer ekstreme tilfeller av kjønnsbasert vold blant mindreårige.
Bilde med tillatelse: Plataforma en Memoria de Cloe
