Politiske prosjekter oppstår eller faller på tillit. Når en bevegelse ber innbyggere om å tro på en langsiktig visjon – spesielt en så ambisiøs visjon som større autonomi eller uavhengighet – må den bygges på ærlighet, åpenhet og respekt for menneskene den hevder å representere.
Alt annet setter det i samme kategori som de som har styrt Orihuela i flere tiår: lederskap som taler i store løfter, men leverer lite av substans.
I kommunevalget i 2023 fikk innbyggerne i Orihuela Costa litt over 1,800 stemmer til et nytt politisk prosjekt. For et parti som nylig var blitt dannet, var dette resultatet en skikkelig prestasjon.
Det representerte det første skrittet på en lang reise, i det øyeblikket toget forlot stasjonen. Ingen forventet mirakler, men mange håpet på jevn og ansvarlig fremgang.
Derfor er den nylige påstanden om at partiet vil oppnå 14 000 stemmer i valget i 2027 ikke bare optimistisk – den er matematisk og politisk vrangforestillinger. Å gå fra 1,800 til 14 000 stemmer representerer en økning på 678 %. Ingen seriøs politisk strateg ville fremstille et slikt sprang som realistisk.
Ingen ansvarlig ledelse ville tilby et slikt tall uten en klar, evidensbasert plan som rettferdiggjør det. Og ingen organisasjon som respekterer sine støttespillere ville behandle dem som om de ikke kan se forskjellen mellom ambisjoner og fantasier.
Innbyggerne fortjener bedre enn oppblåste løfter. De fortjener ledere som snakker til dem som voksne, ikke som et publikum som kan blendes av umulige tall. Når et parti hevder at det kan mangedoble oppslutningen sin nesten åtte ganger i løpet av en enkelt valgperiode, utstråler det ikke tillit – det avslører en løsrivelse fra virkeligheten.
Uavhengighet, autonomi eller noen form for politisk transformasjon oppnås ikke gjennom snarveier eller tidsforvrengninger inn i fremtiden. Det oppnås gjennom trinnvis fremgang, ved å bygge troverdighet steg for steg, ved å vinne tillit på hver stasjon underveis. Analogien med et tog er ikke bare poetisk; den er nøyaktig.
Du kan ikke hoppe over stasjoner. Du kan ikke hoppe fra første plattform til den endelige destinasjonen fordi det føles bra å si det. Enhver innbygger som velger å «gå ombord på toget» gjør det fordi de tror på retningen, ikke fordi de ble lovet teleportasjon.
Faren med urealistiske mål er ikke bare at de vil bli oversett. Den dypere faren er at de svekker tilliten. Når innbyggere ser et parti komme med påstander som ikke har noen likhet med valgvirkeligheten, begynner de å stille spørsmål ved alt annet partiet sier.
De lurer på om ledelsen er ærlig med dem, eller til og med med seg selv. De lurer på om prosjektet har avviket fra sitt opprinnelige formål.
Og i dette tilfellet har det gjort det. Skiftet fra demokratisk samarbeid til en mer rigid, ovenfra-og-ned-lederstil har ikke gått ubemerket hen. Taushet i partiet sier mye. Når medlemmer slutter å si ifra, er det sjelden fordi de er enige; det er fordi de ikke lenger tror at stemmene deres betyr noe.
En politisk bevegelse som ikke kan tolerere intern debatt, kan ikke troverdig hevde å representere et mangfoldig fellesskap.
Innbyggerne fortjener et politisk prosjekt forankret i sannhet, ydmykhet og realisme. De fortjener ledere som forstår at uavhengighet – hvis den noen gang skal oppnås – vil komme gjennom tålmodig, disiplinert og trinnvis arbeid, ikke gjennom store erklæringer løsrevet fra fakta, og ikke gjennom å rope ut ordet uavhengighet som om det er magisk for en valgkrets.
Reisen mot uavhengighet er fortsatt mulig. Men det vil bare være mulig når ærlighet tilbake i sentrum av samtalen. Inntil da står toget fast mellom stasjonene, ikke fordi innbyggerne mangler tro, men fordi lederskapet har mistet veien.
Vi har alvorlige problemer å løse, og vi trenger seriøse folk til å løse dem.
