En dommer har beordret Saint Fulgentius Rådhus å umiddelbart gjenoppkalle den suspenderte plenumsmøtet for å debattere og stemme over et mistillitsforslag mot José María Ballester, og slo fast at den opprinnelige suspensjonen var ulovlig.
Beslutningen av Forvaltningsdomstol nr. 1 i Elche opprettholder en juridisk klage anlagt av PSOE bystyremedlemmer og erklærer at suspensjonen av det ekstraordinære plenumsmøtet 18. juni 2025 brøt bystyremedlemmenes grunnleggende konstitusjonelle rettigheter. Møtet ble avbrutt av den såkalte «alderskomiteen», som består av to Folkepartiet bystyremedlemmer, som erklærte forslaget ugyldig og avsluttet møtet brått.
Dommeren slo fast at det å blokkere et mistillitsforslag strekker til kjernen av demokratisk representasjon, og understreket at slike forslag er et sentralt konstitusjonelt verktøy for politisk kontroll. Retten avviste rådhusets argument om at en av underskriverne var ikke valgbar, med henvisning til konstitusjonsdomstolens avgjørelser som opphevet lovbestemmelser som tidligere ble brukt til å ugyldiggjøre slike stemmer.
I et usedvanlig kraftfullt trekk beordret retten at kjennelsen skulle forkynnes personlig for de to bystyremedlemmene som avbrøt møtet, og advarte om at de kunne bli anklaget for ulydighet hvis de ikke etterkom kjennelsen.
Kjennelsen baner vei for at mistillitsforslaget kan debatteres og stemmes over uten ytterligere hindringer. PSOE har krevd at regionale PP-ledere umiddelbart instruerer sine bystyremedlemmer til å etterkomme dommen og stoppe det de kaller «blokkering av kommunens demokratiske vilje».
Ordfører Ballester har tidligere sagt at han vil følge domstolenes avgjørelser. En anke kan ankes innen 15 dager – men med mindre den blir omgjort, må mistillitsoppgjøret nå fortsette.
